Nutzen Sie La Quotidienne de Bruxelles mit personalisierter Werbung, Werbetracking, Nutzungsanalyse und externen Multimedia-Inhalten. Details zu Cookies und Verarbeitungszwecken sowie zu Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie unten, im Cookie-Manager sowie in unserer Datenschutzerklärung.
Use La Quotidienne de Bruxelles with personalised advertising, ad tracking, usage analysis and external multimedia content. Details on cookies and processing purposes as well as your revocation option at any time can be found below, in the cookie manager as well as in our privacy policy.
Utilizar La Quotidienne de Bruxelles con publicidad personalizada, seguimiento de anuncios, análisis de uso y contenido multimedia externo. Los detalles sobre las cookies y los propósitos de procesamiento, así como su opción de revocación en cualquier momento, se pueden encontrar a continuación, en el gestor de cookies, así como en nuestra política de privacidad.
Utilisez le La Quotidienne de Bruxelles avec des publicités personnalisées, un suivi publicitaire, une analyse de l'utilisation et des contenus multimédias externes. Vous trouverez des détails sur les cookies et les objectifs de traitement ainsi que sur votre possibilité de révocation à tout moment ci-dessous, dans le gestionnaire de cookies ainsi que dans notre déclaration de protection des données.
Utilizzare La Quotidienne de Bruxelles con pubblicità personalizzata, tracciamento degli annunci, analisi dell'utilizzo e contenuti multimediali esterni. I dettagli sui cookie e sulle finalità di elaborazione, nonché la possibilità di revocarli in qualsiasi momento, sono riportati di seguito nel Cookie Manager e nella nostra Informativa sulla privacy.
Utilizar o La Quotidienne de Bruxelles com publicidade personalizada, rastreio de anúncios, análise de utilização e conteúdo multimédia externo. Detalhes sobre cookies e fins de processamento, bem como a sua opção de revogação em qualquer altura, podem ser encontrados abaixo, no Gestor de Cookies, bem como na nossa Política de Privacidade.
La cour d'assises spéciale de Paris a confirmé samedi en appel la condamnation de Mohamed Lamine Aberouz à la réclusion criminelle à perpétuité, avec une période de sûreté de 22 ans, pour complicité dans l'assassinat d'un couple de policiers à leur domicile de Magnanville (Yvelines) le 13 juin 2016.
Taille du texte:
La cour a reconnu le Franco-Marocain de 31 ans coupable de tous les chefs d'accusation qui le visaient, soit complicité d'assassinat d'une personne dépositaire de l'autorité publique, complicité de séquestration d'un mineur de moins de 15 ans et association de malfaiteurs terroriste.
Debout dans son box, Mohamed Lamine Aberouz a accusé le coup à la lecture du verdict, retombant sur son banc, accablé.
"Il n’y avait en réalité aucune marge de manœuvre. C’est en matière antiterroriste le doute qui profite à l’accusation et non à l’accusé. La juridiction a pris la décision d’ajouter un deuxième homme dans un agissement solitaire", ont réagi les avocats de la défense.
La cour présidée par Frédérique Aline a répondu "oui" à la majorité aux 17 questions établissant la culpabilité de Mohamed Lamine Aberouz.
"Je vous assure que je n'ai aucune responsabilité dans votre malheur", avait affirmé dans la matinée Mohamed Lamine Aberouz en regardant depuis son box les membres de la famille de Jessica Schneider et Jean-Baptiste Salvaing, les deux victimes de Larossi Abballa.
"Celui qui a mené un jihad, c'est Larossi Abballa. C'était sa volonté funeste. Il ne m'a pas consulté. Je regrette de l'avoir fréquenté et de m'être laissé berner", avait ajouté l'accusé.
Il a réitéré sa "condamnation ferme et absolue" de l'attentat.
Le soir du 13 juin 2016, Jessica Schneider, 36 ans, fonctionnaire de police au commissariat de Mantes-la-Jolie, a été égorgée à son domicile sous les yeux de son fils de trois ans. Un peu plus tard, son compagnon, Jean-Baptiste Salvaing, 42 ans, commandant au commissariat des Mureaux, a été poignardé de neuf coups de couteau alors qu'il s'apprêtait à rentrer chez lui. Un même assassin: Larossi Abballa, ami de l'accusé.
Adepte d'un islam rigoriste, déjà condamné dans un dossier d'attentat jihadiste, Mohamed Lamine Aberouz n'a cessé de proclamer son innocence dans cette affaire, affirmant que Larossi Abballa avait agi seul.
Pour l'avocate générale, l'accusé "était sur les lieux du crime" le soir du 13 juin 2016 sans contestation possible. Mohamed Lamine Aberouz est un "membre à part entière de l'Etat islamique". "Il a agi en jihadiste", a-t-elle insisté.
Les "dénégations" de l'accusé "ne résistent pas au dossier", a dit Naïma Rudloff.
- Trace ADN -
"Le déroulé des faits confirme que cela n'a pu se réaliser qu'en présence d'un deuxième homme. Peut-on imaginer un homme, en plein jour, attaquer deux policiers potentiellement armés?", a-t-elle fait remarquer.
Un homme seul n'aurait pas pu gérer les réactions de l'enfant de 3 ans, par nature "imprévisibles", a-t-elle poursuivi.
Il fallait également un complice à l'intérieur du domicile pour signaler à Larossi Abballa l'arrivée de Jean-Baptiste Salvaing, a souligné la magistrate.
Me Vincent Brengarth avait plaidé quant à lui l'acquittement de son client au bénéfice du doute en mettant en avant le manque "d'éléments concrets" pour appuyer les "hypothèses" de l'accusation. "J'ai une conviction: l'innocence de Mohamed Lamine Aberouz", a-t-il dit.
Le principal élément à charge contre Mohamed Lamine Aberouz, "ennemi" de la France selon l'avocat de parties civiles, Me Thibault de Montbrial, demeure une trace ADN retrouvée sur le repose-poignet droit de l'ordinateur personnel du couple de policiers.
Si l'accusation soutient qu'il s'agit d'un "ADN de contact primaire", la défense affirme qu'il s'agit "d'un transfert" d'ADN apporté sur les lieux par l'assassin. Des experts, cités à la barre, ont refusé de trancher entre ces deux hypothèses.
"L'ADN n'est pas la reine des preuves mais un élément du puzzle qui va permettre de trancher l'innocence ou la culpabilité d'un individu", a résumé Olivier Pascal, directeur général de l'Institut français des empreintes génétiques.
Les magistrats de première instance avaient abondé dans le sens de l'accusation en affirmant que "l'hypothèse d'un transfert secondaire (devait) être écartée, les éléments du dossier établissant à l'inverse un dépôt direct de l'ADN sans mélange de Mohamed Lamine Aberouz" sur la scène de crime.